Securitatea statului solicită verificarea judecătorului care l-a repus în funcție pe Vladislav Clima

Serviciul Informații și Securitate (SIS) a solicitat Centrul Național Anticorupție (CNA) și Procuratura Generală (PG) să verifice acțiunile judecătorului Alexei Paniș de la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, comunică MESAJ.md.

Acțiunea survine faptului că, la 31 decembrie 2021, judecătorul Alexei Paniș a anulat decretul prin care președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, a revocat decretul președintelui Igor Dodon, din septembrie 2020, de numire a lui Vladislav Clima în funcția de președinte de Apel (CA) Chișinău și, prin această decizie, l-a repus în funcție.

În nota informativă, semnată de șeful Secției Apărarea regimului constituțional din cadrul SIS, Eugem Rurac, și adresată CSM-ului, se invocă faptul că Alexei Paniș a dispus cu caracter executoriu repunerea lui Vladislav Clima în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău, „deși prin cererea de chemare în judecată în contencios administrativ, depusă de Vladislav Clima împotriva președintei Republicii Moldova, s-a dispus doar anularea decretului privind revocarea decretului președintelui din septembrie 2020”, nu și repunerea lui Vladislav Clima în funcția administrativă de președinte de președinte al Curții de Apel Chișinău.

În acest context, Asociația Judecătorilor din Republica Moldova a venit cu o reacție luni, 17 ianuarie, în care a calificat acțiunile Serviciului de Informații și Securitate drept „inacceptabile” și „un caz tipic de intervenție în independența puterii judecătorești”.

„Asociația Judecătorilor din Republica Moldova constată că, prin informația apărută în presă cu titlu „SIS a sesizat CNA și PG pe acțiunile judecătorului care l-a restabilit pe Clima în funcție”, prin care s-a apreciat o hotărâre judecătorească de către o autoritate ce are în competența alte atribuții, s-a produs o încălcare gravă a independenței autorității judecătorești în ansamblul său. Asociația judecătorilor consideră inacceptabile sesizările publice făcute de către o subdiviziune a Serviciului de Informații și Securitate, or asemenea acțiuni amintesc de „Poliția Politică”. Prin urmare, tratăm această „notă” a Serviciului de Informații și Securitate ca un caz tipic de intervenție în independența puterii judecătorești”, se arată în comunicatul emis de Asociație.

Asociația reiterează că hotărârile instanțelor judecătorești nu sunt luate în funcție de agenda politică a vreunui partid sau organ de stat și că organele judiciare nu sunt la dispoziția niciunei autorități publice sau formațiuni politice, iar implicarea de această manieră într-o cauză concretă este intolerabilă prin prisma respectării statului de drept.

„Nu este suficient ca statul de drept să fie menționat ca deziderat în dialoguri publice, el trebuie respectat prin faptele proprii, inclusiv, prin declarații care nu trebuie să știrbească, într-un mod inacceptabil, independența autorității judecătorești”, se mai spune în comunicatul Asociației Judecătorilor din Republica Moldova.