Dumitru Cucu, avocatul care se plânge de presiuni, dar apare în dosare controversate de insolvență. Cine este administratorul care denunță „execuția” sa?

Dumitru Cucu susține că Ministerul Justiției încearcă să-l lase fără autorizație și cere intervenția premierului Vasile Tofan. Avocatul, care spune că este ținta unei campanii de presiuni, are însă un trecut profesional marcat de controverse: de la insolvența Auto-International din Bălți până la acuzații privind gestionarea unor întreprinderi și relațiile sale cu alți administratori de insolvabilitate.

„Astăzi urmează să fiu lipsit abuziv de autorizație”, a declarat Dumitru Cucu pe 11 septembrie, acuzând o comisie disciplinară de la Ministerul Justiției că ar aplica o sancțiune disproporționată și contrară prevederilor legale.

Administratorul autorizat afirmă că anterior s-ar fi încercat retragerea licenței sale de avocat, iar acum ar fi fost găsită o altă cale pentru a-l îndepărta din profesie.

Cucu i-a cerut premierului Vasile Tofan să intervină și să apere drepturile administratorilor autorizați pe care îi consideră incomozi.

Declarațiile sale au readus în atenție mai multe dosare în care numele său apare în materiale de presă despre proceduri de insolvabilitate controversate.

În cazul întreprinderii Auto-International din Bălți, procedura de insolvabilitate a fost inițiată în decembrie 2023 pentru o pretinsă datorie de 39.000 de lei. Potrivit materialelor publicate de Crime Moldova, compania avea atunci peste 15 milioane de lei în conturi și contracte de achiziții cu instituțiile statului.

Datoria a fost achitată în martie 2024, iar creditoarea Natalia Onichevici ar fi confirmat în scris că nu mai are pretenții față de întreprindere. Cu toate acestea, litigiul a continuat, iar blocarea conturilor ar fi afectat activitatea economică a companiei.

În mai 2025, Cucu a reprezentat-o pe Onichevici în instanță. A solicitat prezentarea unor documente și audierea unor persoane în legătură cu un contract de arendă, dar cererile au fost respinse de magistratul Valeriu Pădurari.

Cucu este administrator provizoriu și în dosarul Consprod-Market, aflat în gestiunea aceluiași judecător.

Presa a relatat despre acuzații privind o pretinsă tentativă de deposedare a unui investitor italian de fabrica de bere din Orhei, în baza unei datorii contestate și a unei tranzacții cu utilaje.

Acuzațiile prezentate în investigațiile jurnalistice nu reprezintă, în sine, o constatare definitivă a vinovăției. Ele rămân însă parte din seria de controverse asociate numelui lui Dumitru Cucu.

Un alt aspect menționat în materialele de presă este numărul de întreprinderi aflate în gestiunea administratorului autorizat.

Potrivit datelor citate de Crime Moldova, Cucu ar fi avut în administrare peste 50 de companii, în condițiile în care legislația ar permite unui administrator de insolvabilitate să gestioneze maximum cinci întreprinderi.

Volumul de dosare ridică întrebări privind capacitatea de administrare eficientă și respectarea limitelor legale.

Numele lui Dumitru Cucu apare și într-o investigație jurnal.md despre compania Imprimart, producătoare de ambalaje pentru medicamente.

În calitate de administrator provizoriu, Cucu a fost acuzat de reprezentanții companiei că ar fi acționat în interesele unui creditor, în loc să contribuie la redresarea întreprinderii.

Aceștia au criticat și raportul privind patrimoniul debitorului, despre care au spus că ar conține erori și că ar fi fost întocmit fără inventarierea bunurilor.

Potrivit materialelor de presă, Dumitru Cucu a fost vizat de mai multe plângeri la Comisia de autorizare și disciplină a administratorilor de insolvabilitate. Acestea ar fi fost respinse.

Acum, administratorul susține că aceeași instituție ar urma să-i retragă autorizația și califică procedura drept abuzivă.

În același timp, Ministerul Justiției a anunțat în iunie 2026 că noua componență a Comisiei de autorizare și disciplină a administratorilor autorizați examinează sesizările cu prioritate și a dispus deja sancțiuni, inclusiv retragerea unor autorizații.

Cazul lui Dumitru Cucu ridică astfel două întrebări: dacă procedura disciplinară împotriva sa respectă legea și dacă acuzațiile privind activitatea sa profesională au fost sau vor fi clarificate prin decizii definitive.

Până atunci, administratorul rămâne o figură controversată în domeniul insolvenței, iar declarațiile sale despre „execuție” nu șterg automat întrebările ridicate în dosarele în care a fost implicat.