Judecătorul lui Șor fentează legea

Sursa: RISE

Judecătorul lui Șor – Andrei Niculcea, nu a declarat toate averile și nu a declarat nici concubinajul cu fosta soție care a călătorit cu sora lui Șor prin Milano și mai administra un salon de frumusețe în Aeroportul Internațional Chișinău, controlat de Șor. Afirmațiile au fost făcute de deputatul PAS, Dumitru Alaiba, care spune că a sesizat structurile statului, inclusiv Inspecția Judiciară, care deși a constatat existența bănuielilor rezonabile a abaterii disciplinare, a încetat procedura disciplinară și cercetarea disciplinară împotriva magistratului, anunță MESAJ.md

Alesul poporului a scris pe pagina sa că încă în aprilie a fost publicată o investigație despre Judecătorul lui Șor – Andrei Niculcea. Tot atunci el a sesizat CSM și ANI. 

“Un mic rezumat despre ce îi poate fi imputat lui Niculcea: Acesta a recalificat acțiunile lui Șor în dosarul furtul miliardului de pe art 190 alin. 5 al Codului Penal (8-15 ani de pușcărie) pe art. 196 alin. 4 (maxim 3 ani de pușcărie, creând condițiile ca Șor să fie eliberat). Tot el i-a aplicat lui Șor sentință de 7 ani 6 luni dar l-a eliberat imediat din arest și i-a permis să părăsească sala de judecată. Sentința motivată nu a fost publicată, nici introdusă în sistemul informațional. El a ținut 6 luni dosarul ascuns sub pretextul că materialele trebuie traduse. Eliberat din arest de Niculcea, Șor a traversat ilegal frontiera în iunie 2019. De atunci se află în Israel, iar Niculcea a zburat în Israel peste câteva săptămâni – pe 5 iulie 2019. Niculcea nu a declarat toate averile în declarația de venit. Asta e ilegal. Nu a declarat nici concubinajul cu fosta soție. Aceasta, la rândul său, a călătorit cu sora lui Șor prin Milano nu o dată și mai administra un salon de frumusețe în Aeroportul Internațional Chișinău, controlat de Șor. Raportul inspecției judiciare confirmă existența bănuielilor rezonabile despre grave încălcări disciplinare ale judecătorului Andrei Niculcea. Dar cu toate astea inspecția încetează procedura disciplinară și cercetarea disciplinară”, a scris Alaiba.
 
El a adăugat că dosarul lui Șor i-a fost repartizat lui Niculcea nu „aleatoriu”.” Din raportul Inspecției Judiciare vedem cum dosarul a fost repartizat de 8 ori în timp de 24 de ore, până nu a ajuns la Niculcea”, a menționat Alaiba.

Deputatul a specificat că raportul Inspecției Judiciare a fost transmis Colegiului Disciplinar al Consiliului Superior al Magistraturii.” Indiferent de concluzia raportului Inspecției Judiciare este competența, autoritatea și, cred eu, obligația Colegiului Disciplinar al Consiliului Superior al Magistraturii să îl penalizeze pe Niculcea. Despre acțiunile ulterioare pe care le vom întreprinde noi o să comunic ulterior”, a conchis Alaiba.