Opoziția mută frontul în Parlament: 46 de deputați cer suspendarea Maiei Sandu

Opoziția parlamentară din Republica Moldova a inițiat procedura de suspendare din funcție a președintei Maia Sandu. Un proiect în acest sens, semnat de 46 de deputați, a fost înregistrat marți, 29 septembrie, la Secretariatul Parlamentului. Inițiativa a fost anunțată de deputatul și liderul PDCM, Ion Chicu.

Documentul este susținut de reprezentanți ai PCRM, PSRM, blocului „Alternativa”, „Partidului Nostru” și „Democrația Acasă”. Potrivit lui Ion Chicu, Biroul permanent al Parlamentului urmează să stabilească data examinării proiectului în ședința plenară. Documentul ar urma să fie făcut public și transmis ambasadelor acreditate în Republica Moldova, precum și instituțiilor internaționale relevante.

Autorii inițiativei susțin că, în timpul exercitării mandatului, Maia Sandu ar fi comis „fapte grave” de încălcare a Constituției și a legislației. Aceste afirmații reprezintă poziția semnatarilor proiectului și nu constituie, prin ele însele, constatări juridice definitive.

În document sunt prezentate mai multe categorii de acuzații. Prima se referă la ceea ce opoziția califică drept „uzurparea puterii de stat” și încălcarea principiului separației puterilor. Semnatarii susțin că șefa statului s-ar fi implicat necorespunzător în activitatea Parlamentului, Guvernului, sistemului judecătoresc și Procuraturii.

O altă categorie vizează suveranitatea, independența și integritatea teritorială a Republicii Moldova. În acest context, autorii critică inclusiv pozițiile președintei privind integrarea europeană și soluționarea problemei transnistrene.

Opoziția îi mai reproșează Maiei Sandu presupusa încălcare a obligației de imparțialitate și neutralitate politică, acuzând-o de implicare în susținerea PAS, inclusiv în perioade electorale.

În proiect sunt invocate și presupuse încălcări ale unor drepturi și libertăți fundamentale, printre care prezumția de nevinovăție, accesul la justiție, libertatea de exprimare și dreptul la informare, drepturile electorale și libertatea de asociere.

Autorii fac referire și la cazul fostului procuror general Alexandr Stoianoglo, invocând hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 2023, prin care a fost constatată o încălcare a articolului 6 §1 al Convenției în ceea ce privește imposibilitatea acestuia de a contesta în instanță suspendarea sa din funcție. Opoziția folosește această hotărâre drept argument în demersul său, însă responsabilitatea politică sau constituțională a președintei nu rezultă automat din această constatare.

Un capitol separat se referă la averea și interesele personale ale șefei statului. Ion Chicu a menționat mai multe premii internaționale cu componentă financiară acordate Maiei Sandu, inclusiv Premiul Reinhard Mohn, în valoare de 100.000 de euro, Premiul Robert Blum pentru Democrație – 25.000 de euro, și Premiul Timișoara pentru Valori Europene – 30.000 de euro.

Semnatarii susțin că aceste sume ar fi trebuit reflectate în declarațiile de avere și interese personale și invocă posibile probleme de integritate. Și aceste afirmații aparțin autorilor proiectului și urmează să fie evaluate în cadrul procedurilor instituționale competente.

Documentul conține, de asemenea, critici privind exercitarea unor prerogative prezidențiale, inclusiv acordarea cetățeniei și grațierea unor persoane.

Potrivit lui Ion Chicu, proiectul de hotărâre are peste 50 de pagini și cuprinde argumentele detaliate ale deputaților care au semnat inițiativa.

Inițierea procedurii nu înseamnă suspendarea automată a președintei. Proiectul urmează să parcurgă procedura parlamentară, iar eventualele constatări juridice privind acuzațiile formulate vor depinde de examinarea acestora de către instituțiile competente.